ABSTRACT
Objetivo: Analizar el perfl epidemiológico y la sobrevida de los pacientes con infarto agudo de miocardio sometidos a diferentes métodos de intervencionismo cardiaco. Métodos: Análisis de supervivencia, a eventos como angina, reinfarto y muerte, de 130 pacientes con infarto agudo de miocardio, hasta el año posterior a la realización de angioplastía coronaria con balón en comparación con colocación de stent, en el Hospital Vozandes de Quito, entre los años 2007 a 2009, mediante el método de Kaplan Meier. Resultados: De los 130 pacientes estudiados, se evidenció la disminución de la supervivencia al 70,8% y 50% entre stent y balón respectivamente en el evento angina, en el evento reinfarto disminuyó la supervivencia al 96,7% en los que se colocaron stent y el evento muerte solo se produjo en los que se sometieron a angioplastia con balón disminuyendo su supervivencia al 70%. Conclusiones: La colocación de stent coronario posterior al infarto de miocardio tiene mayor índice de supervivencia y menor recurrencia de eventos cardiacos adversos, como angina y muerte al año, comparado con angioplastia con balón.
Objective: To analyze the epidemiological profile and survival of patients with heart attack Acute myocardium undergoing different methods of cardiac intervention. Methods: Survival analysis, to events such as angina, reinfarction and death, of 130 patients with acute myocardial infarction, up to the year after completion of coronary balloon angioplasty compared to stent placement, in the Hospital Vozandes de Quito, between 2007 and 2009, through the method of Kaplan Meier Results: Of the 130 patients studied, there was evidence of a decrease in survival to 70.8% and 50% between stent and balloon respectively in the angina event, in the reinfarction event, survival decreased to 96.7% in those who were placed stent and the death event only occurred in those who underwent angioplasty with balloon decreasing its survival to 70%. Conclusions: The placement of coronary stent after myocardial infarction has higher survival rate and lower recurrence of adverse cardiac events, such as angina and death per year, compared with balloon angioplasty.